Novartis et l'Inde

Article réalisé suite à une rencontre avec Eric Cornut, président de Novartis Pharma Europe.

Le Glivec et Novartis raniment un ancien débat

La plainte de Novartis contre l'Etat indien pourrait faire grand bruit. Le 7 août 2006, ce laboratoire pharmaceutique suisse avait porté plainte contre la décision de l'Etat indien de refuser de breveter son nouvel anticancéreux, le Glivec.

En préparation depuis de nombreuses années, ce médicament est un des seuls aujourd'hui accessibles dans le traitement de certaines formes de leucémie. L'Etat indien, par sa décision, souhaite le rendre accessible au plus grand nombre. À cela, Novartis rétorque qu'il aide déjà beaucoup les pays en voie de développement et offre l'accès à ce médicaments aux plus démunis. Le groupe poursuit donc l'Inde avec comme argument qu'un tel précédent couperait toute possibilité de recherche dans le domaine pharmaceutique.

Le 24 janvier, lors d'une conférence de presse, l'association Médecins sans frontière a violemment dénoncé cette plainte du laboratoire. « Une victoire du laboratoire créerait une situation d'apartheid sanitaire », affirmait-elle au Monde, mercredi 24 janvier.

Depuis 2001, l'OMC permet une exception à la propriété industrielle dans le domaine de la pharmacie pour parer à des « crises sanitaires graves » et permet ainsi de passer outre les brevets de 20 ans en vigueur dans cette industrie. La leucémie n'est pas concernée par cette exception fait valoir Novartis.

Interrogé sur la similitude entre ce cas et celui de la bataille de 2001* de plusieurs laboratoires (dont Novartis) contre l'Afrique du Sud à propos du SIDA, Eric Cornut, président de Novartis Pharma France est sans ambage: « Je pense que nous avons fait collectivement une grosse connerie » avoue-t-il. « On s'est tiré une très grosse balle dans le pied à propos de la perceptionde notre industrie. Cela nous a plongé de nombreuses années en arrières dans le débat public ».

Le procès aura lieu à Madras le 15 février.

*Plainte de 39 laboratoires en 2001 contre l'Afrique du Sud, qui voulait « génériquer » les antirétroviraux contre le sida. Ce procès avait porté un très grave coup à l'image des laboratoires pharmaceutiques.

Liens:

Un article du Monde.fr et leurs articles d'archives sur le sujet.

L'argumentation de Médecins sans frontières.

L'argumentation de Novartis.

L'Inde semble prête à se battre bec et ongles... (il ne faut pas oublier que son économie profite largement d'être la première fabriquante au monde de génériques): voici une vidéo réalisée par Oxfam, une confédération internationale d'ONG...